5 Simple Techniques For avvocato reato di spaccio roma

5 Simple Techniques For avvocato reato di spaccio roma

Blog Article

In one week anything was carried out. I'll validate him and his team as partners of our establishment in Bangkok as formal Worldwide attorneys. Many thanks once again to your service.leggi di più

Se il reato viene ripetuto è impossibile chiedere che venga giudicato come reato di lieve entità e si andrà quindi incontro ad un processo in cui la possibilità di accorciare la condanna o di ottenere una riduzione della multa avranno meno possibilità di successo.

Il condannato deve dimostrare di essere disposto a cambiare e di voler superare il proprio passato criminale. È un percorso che richiede impegno, dedizione e volontà di cambiamento.

Insomma: si ha lieve entità di spaccio a prescindere dal tipo di droga ceduta, purché dal fatto si possa escludere che l’attività sia portata avanti in maniera sistematica e professionale.

Inoltre, l'avvocato può cercare di dimostrare che l'imputato non aveva l'intenzione di spacciare la droga o che è stato coinvolto involontariamente in un'attività di spaccio.

A tale scopo si sarebbe potuto indicare il fatto che l’acquirente era stata personalmente osservata nelle sue fattezze fisiche in sede giudiziale o comunque in fase procedimentale (sicché l’affermazione contenuta nella motivazione della sentenza impugnata in ordine alla significatività del suo aspetto quale “spia” della sua reale età, invece che essere considerata frutto di una apodittica ed astratta supposizione fondata su di un’inesistente legge statistica, sarebbe apparsa argomentata su verificati dati reali propri di quella specifica fattispecie), ovvero che la stessa ancora andava a scuola od anche sempre a fini esemplificativi e senza evidentemente esaurire in tal modo il novero degli innumerevoli possibili elementi di giudizio che in sede di merito avrebbero potuto essere offerti onde dare un effettivo contenuto dimostrativo alla motivazione della sentenza impugnata – il fatto che la acquirente avesse dichiarato all’imputato che non poteva esercitare il diritto di voto ovvero che non poteva liberamente acquistare sigarette presso gli apparecchi distributori automatici, trattandosi di condotte il cui compimento è subordinato al compimento della maggiore età.

L'avvocato Canevisio ha trovato modo di alleviare la situazione get redirected here con professionalità, useful reference passione, una grande conoscenza della giurisprudenza che si è evidenziata ancora di più quando ha tirato fuori una forte tenacia nel momento più decisivo della sua azione di difesa.

Ad esempio, una rete di spacciatori che si avvale di diversi uomini non può sicuramente ritenersi un’attività di spaccio di lieve entità, anche se la cessione riguarda una droga leggera come l’hashish.

Sono inoltre considerati ai fine della non esclusione dal reato di lieve entità anche la recidività nella cessione di droga dell’imputato e l’accertamento che quest’ultimo non abbia dipendenze da droghe.

Si osserva, infatti, che la Corte gigliata, puntualmente investita della questione a seguito della impugnazione presentata dalla difesa del prevenuto, ha ritenuto che la conoscenza da parte dell’imputato della condizione di soggetto ancora minorenne dell’acquirente dello stupefacente da lui spacciato – o quanto meno la conoscibilità da parte di questo di tale condizione ove egli avesse usato la ordinaria diligenza – sarebbe derivata dal fatto che la F.

Questa misura ha l'obiettivo di evitare la sovraffollamento delle carceri e di promuovere un approccio più umano e rieducativo nei confronti dei condannati.

C. , cioè la ragazza acquirente dello stupefacente, all’epoca dei fatti l’età di sixteen anni e non essendo pertanto prossima al compimento della maggiore età, era legittimo supporre che le sue fattezze fisiche avrebbero dovuto quanto meno suscitare nell’imputato il ragionevole dubbio che la persona in questione fosse minorenne.

Il presente sito World-wide-web è conforme alle disposizioni di have a peek at these guys cui all’art. 35 del Codice deontologico forense.

, mette o procura che altri metta in commercio le sostanze o le preparazioni suggest nelle tabelle I e II di cui all’articolo fourteen